今天就來推演一下歐美國家通脹失控情況下產生的一系列連鎖反應。

1  歐美的通脹經濟

　　首先，大家看一張圖。

2021年—2022年美國與歐盟通脹指數變化

　　9月，歐盟通脹指數達到9.9%，歐盟被迫再次加息75個基點，將主要再融資利率、邊際借貸利率和存款機制利率分別上調至2%、2.25%和1.50%。

　　歐洲民眾將高通脹的原因歸結為俄烏戰爭后歐盟對俄羅斯的制裁，所以，歐盟成員國越來越多的民眾走上街頭，要求取消對俄制裁。

　　在巨大的壓力下，近日荷蘭成為第一個吃螃蟹的國家——宣布解除對俄制裁。接下來意大利凍結了對烏克蘭所有的援助，歐洲對俄制裁聯盟已經開始面臨分崩離析的局面。

　　那么，歐盟如果解除對俄制裁，就能解決高通脹問題嗎？

　　有點難。

　　為什么？

　　俄烏戰爭固然是歐盟高通脹的重要推手，但絕不是誘發歐盟高通脹的唯一原因。從上圖可以看出，在今年2月俄烏戰爭爆發之前，歐盟、美國通脹指數就一直在緩慢上升，到2022年2月，歐盟通脹指數已經從2021年的0.9上升到5.9的高位。

　　實際上導致歐美國家高通脹根本原因還是疫情爆發之后，歐美央行向市場釋放了太多的流動性，同時因為疫情的沖擊，導致勞動參與率下降——生產供給下降，貨幣增加，才是導致通脹指數節節攀升的根本原因，俄烏戰爭不過是讓通脹加速的催化劑而已。

　　對于通脹的問題，目前各國采取最為常見的手段就是通過加息來解決，其基本邏輯是這樣的——通脹簡單的說就是市面上的資金太多了，通過加息讓老百姓把錢存進銀行，減少市面上的流動性，從而讓市場上的貨幣與商品恢復平衡。

　　這個邏輯如果要成立有一個基本的前提——銀行存款利率要大于通脹指數。否則，老百姓把錢存進銀行也是白白讓貨幣貶值，是很不經濟也缺乏吸引力的。

　　現在美國通脹指數是8.3%，歐盟是9.9%，如果要降低通脹，對應的銀行利率至少也要大于上述數字，但是美聯儲目前利率是3.75%，歐盟是1.5%，這點利率與通脹指數相比讓存款缺乏基本的吸引力。

　　那么為啥美聯儲與歐洲央行不直接將利率提到8.3%或者9.9%以上呢？

　　原因很簡單，如果采用如此激烈的加息政策，對應到企業端就是融資成本突然提高10%以上，沒有幾個企業能承受融資成本如此大的增加，必然導致大批企業關門倒閉——

　　最后的結果是，老百姓的存款還沒來得及存進銀行，市面上的商品突然大規模減少，反而讓通脹進一步惡化。

　　從上述分析可以看出，用加息來遏制通脹也是有副作用的，它必須考慮企業的承受力，一點一點的加，讓企業有一個適應的過程，在減少市場流動性的同時，也不能把供給端（企業）給搞崩了。

　　現在的情況是這樣，歐美加息的利率距離通脹指數還差一大截，但是供給端生產企業已經有扛不住的跡象。

　　美國制造業采購經理人指數8月是52.8，9月就跌到50.1，雖然還勉強穩定在擴張區間，收縮的趨勢非常明顯，10月份搞不好就要跌到50以下，進入萎縮區間。

　　與美國相比歐盟更加不堪，9月制造業采購經理人指數已經跌到48.4，其中歐盟經濟火車頭德國跌到47.8，全部進入萎縮區間。

　　歐盟現在通脹指數已經飆到9.9%，歐盟存款利率才剛剛加到1.5%，歐盟企業就進入萎縮區間，生產規模減少，商品供給減少——

　　也就是說，加息收縮流動性還沒出效果，供給端就出問題了，按照這個趨勢發展，歐盟通脹狀況還會惡化，這可怎么得了？

　　所以，通過加息手段去控制通脹不是萬能的，歷史上加息抑制通脹失敗的案例隨隨便便一抓一大把，當加息控制失敗之后，就必須靠其它強有力的手段來控制物價。

　　相對而言，美國情況要好一些，畢竟美國經濟基礎好，底子厚，實在不行還可以宣布國家進入緊急狀態對部分經濟領域進行管控。

　　而歐盟則情況差得多，不但經濟底子比美國差得多，而且對于惡性通貨膨脹治理需要鐵腕，歐洲白左流行，特別喜歡標榜民主、自由等虛偽的價值觀，這些價值觀對于未來鐵腕治理通脹是巨大的障礙。

　　目前通脹對于歐洲才算是起了一個頭，通脹指數還在個位數，如果2023年歐洲不能從通脹的泥潭中爬出來，那么未來一年歐洲的通脹可能出現螺旋式惡化——

　　通脹提高，民眾抗議，政府妥協，擴大債務給民眾發放補貼，市面流動性增加，通脹繼續提升，政府垮臺，換一屆政府換一個方式，督促歐洲央行實施更為嚴厲的貨幣緊縮，大批企業破產，供給減少，通脹繼續提升……

　　通脹最怕出現什么？

　　最怕的就是民眾形成統一的未來將漲價的集體預期。

　　一旦民眾形成未來漲價的集體預期，那么整個社會將掀起一場瘋狂的搶購潮，所有的人揮舞著鈔票將市面上能買到的東西一掃而空——不管自己是否需要！

　　現在的年輕人可能覺得上述描述不可思議，但是我們這代人是真真經歷過這種場面的——這就是1988年中國價格闖關之后爆發的搶購潮。

　　當時各大城市老百姓幾乎就是見東西就買，既搶保值商品，也搶基本消費品，有人甚至一下子就買了200斤食鹽，500盒火柴，還有人連繡花鞋都買了十幾雙堆在家里。至于值錢的大件，搶購也到了瘋狂地步——

　　電視機有圖像就抱，電風扇能轉就買，電冰箱有冷氣就要，大家對商品的需求已經到了極端狂熱并且非常不理性的地步。

　　如果2023年歐盟控制不住通脹，讓通脹出現螺旋式惡性循環，歐盟民眾終究將形成漲價的集體預期，那么這種搶購風潮同樣會在歐洲上演。

2  極右勢力的誕生

　　如果歐洲出現惡性通脹不可抑制疊加造成整個社會動蕩的搶購潮，那么最后的結果大概率會催生極端右翼政客上臺。

　　給大家講一段歷史。

　　1929年美國爆發嚴重的經濟危機，很快這場經濟危機從美國蔓延到歐洲，覆巢之下無完卵，剛剛從戰敗國泥坑里爬出來的德國，在這場經濟危機沖擊下遭受重創。

　　1930年德國工業生產下降了40.6%，生產和貿易急劇萎縮，到1931年德國國民經濟吃光了自己的固定資本。工業危機引起了貨幣信用危機，一場惡性通貨膨脹席卷德國。

　　經濟危機疊加惡性通脹讓大量企業倒閉，失業和破產猛增。1929年德國失業人數只有200萬，1932年增加到600多萬，最多時達到800多萬，失業率從1928年的7%猛增到1932年的30.8% 。

　　這些失業人員走投無路，淪落為流浪漢，形成了一個龐大的游民階層。這些游民“就像破船爛木，隨處漂流”。大部分流進了納粹運動的漩渦，淪為了德國法西斯的主要社會基礎。

　　德國成千上萬的勞動人民和小資產階級，在危機中無以為生，陷入了痛苦、絕望的深淵，經歷了前所未有的打擊，社會心理發生了顯著變化：

　　普遍感到自己被社會拋棄，對周圍的一切不滿、失望、恐懼、焦慮、悲觀，被一種“走投無路”、“無家可歸”的情緒所籠罩，人們開始崇尚非理性的情感、欲望、意志，整個社會出現了精神和物質的雙重危機。

　　希特勒與納粹組織正是利用了當時的這種社會心理，進行蠱惑人心的宣傳，許諾從危機的困難中開辟一條民族社會主義的出路。許諾上臺后保證復興德國經濟，消除經濟危機和失業現象，保證每個人都有工作和面包。

　　經濟危機的嚴重后果不僅引起了生產力的大倒退和大破壞，而且加劇了德國的政治危機，政府更迭頻繁，政府首腦走馬燈一樣不停輪換，短短3年時間魏瑪共和國政府先后4次更換內閣，歷任內閣想了無數辦法，各種方案都輪流試錯——

　　或者給大企業發放巨額貸款與補助，保住企業不破產倒閉，降低工人工資，大量削減救濟金，以減少市面的流動性；或者加息加稅，停止削減工人工資恢復給民眾的補助等等。但是卻毫無用處，經濟持續惡化，通脹繼續龐升，政府貨幣淪為廢紙。

　　在經濟危機期間德國曾經發生了這樣的故事。一個民眾用平板車推著滿滿一車的鈔票上街去買食品，結果遇到搶劫，你以為搶劫犯是搶錢嗎？不是！搶劫犯得手之后，將平板車上的錢直接倒在街上，拖著平板車揚長而去。

　　在經濟危機中，納粹黨勢力卻得到了前所未有的發展。1929年底，它的黨員達17.8萬人，1930年底上升為38萬人，在1930年9月14日選舉中，居然獲得107個議席，納粹黨一躍而成為第2大黨。

　　1932年7月31日的選舉，納粹黨大勝，在國會中取得230個席位，納粹黨已成為國會中的第1大黨。

　　1933年1月30日希特勒擔任德國總理，潘多拉的盒子打開了。

　　從納粹上臺的案例可以看出，經濟危機與通脹讓大批民眾生計出現嚴重問題的時候，社會心理很容易變得焦慮、悲觀。

　　這種狀態下，民眾就很容易接受極端右翼的思想，并且開始渴望并且依賴強權與政治強人——這就是納粹獨裁政權誕生的社會基礎。

　　其次，在經濟惡化的情況下，西方的民族選舉制度往往會導致局勢進一步惡化，當民眾對現政府嚴重不滿的時候，西方民族選舉制度將催生不合群的多數人，通常的結果就是極右勢力的崛起，極右勢力掌權之后，將全盤否定過去的政體，將國家改造成一個獨裁政權。

　　以上就是魏瑪共和國被納粹政權替代的教訓。

3  最壞的推演

　　未來一年時間內，歐洲如果陷入螺旋式惡性通脹循環，那么劇烈的社會動蕩與政治動蕩就不可避免，但是歐洲國家富足安逸時間太久了，所以整個歐洲在現有政治框架以及民意基礎上都無法擺脫螺旋式惡性通脹循環。

　　人是最現實的，生活的毒打會讓人的思想狀態發生劇烈的變化。當歐洲民眾對現政府徹底失望之后，那么歐洲主流意識形態的白左會迅速變化為白右——極端、保守、激進民族主義。

　　然后現在標榜民主自由的歐洲國家政權會迅速向強權獨裁政府蛻變，最后就是納粹思想死灰復燃，右翼獨裁政治強人上臺。

　　大家不要覺得以上推演是危言聳聽，現實生活中就有這樣的案例。

　　2014克里米亞危機之后，烏克蘭東部地區長期陷入戰亂之中，然后國民經濟一落千丈，民眾生計出現嚴重問題。

　　在這樣的背景下，納粹思想在烏克蘭迅猛發展，極右翼組織不但席卷社會，而且開始向政府、軍隊滲透，不但逐漸掌握了烏克蘭政府多個要害部門，甚至把控了烏軍相當一批部隊的基層指揮權。

　　俄烏戰爭爆發的直接導火索——就是烏克蘭納粹組織控制的軍隊長期對烏東地區俄羅斯族烏克蘭人進行無差別屠殺誘發的戰爭。

　　說實話，如果我是俄羅斯人，看到烏克蘭納粹組織對烏東俄羅斯族人特別是婦女兒童有組織的大規模強奸、屠殺也會覺得難以忍受。這也是俄烏戰爭爆發之后，普京在國內贏得超過70%以上支持率的根本原因。

　　回到之前的主題，如果整個歐洲都大面積變色，被極端右翼組織滲透，成為極端右翼政治強人執政的強權政府，那么其后果還是很可怕的。

希特勒上臺之后，首先就是要轉移社會矛盾，給德國民眾找一個出氣筒，這個出氣筒必須具備幾個特征。

　　其一，有社會心理基礎，該民族在德國人民心中觀感很差；

　　其二，這個民族比較富裕，劫掠該民族能獲得豐富的物質回報；

　　其三，該民族比較弱勢，劫掠該民族不會引發劇烈的反抗。

　　最后希特勒選擇的是猶太民族，這個民族完美的滿足上述三大特征。

　　如果歐洲極端右翼勢力上臺，同樣也面臨著繼續轉移社會矛盾的問題，那么，這些極端右翼政府會選擇哪個民族當出氣筒呢？

　　對照上述三大特征，華裔就是最好的選擇。

　　其一，因為西方媒體長期欺騙誤導性宣傳，所以包括歐洲與美國，超過70%以上的民族對華裔觀感很不友好；

　　其二，根據金燦榮老師透露的數據，目前中國政府在海外有高達8萬億美元資產，而中國企業與民間同樣持有高達8萬億美元資產。即使是移民海外的華裔也相對比較富裕；

　　其三，移民海外的華裔在西方國家政治地位最低，基本沒有任何話語權。

　　今天移民海外的華裔與二戰前的猶太民族唯一的區別就是現在的中國實力雄厚，早已不是任人宰割的對象。

　　但是中國不承認雙重國籍，也就是說，如果西方世界掀起一股強大的排華風潮，中國政府也許能保護本國以及民眾的財產，但是對于已經移民的華裔就有點鞭長莫及的感覺。

　　所以，移民海外的華裔未來可能要拋棄對和平一成不變的幻想，團結起來形成一些互助組織，一方面爭取政治上的影響力，另一方面假如未來歐美出現最壞的情況，也要加強居家的防護措施。

　　當然，西方國家掀起排華風潮，肯定會極大惡化與中國關系，但是，西方極端右翼勢力政權屆時還會將與中國關系（包括經貿關系）作多大的政治考量就要打一個很大的問號了。

　　歐洲變色之后，美國也會右翼化，因為歐洲存在的問題美國都有，只不過美國底子厚還經得起折騰。

　　但是2024年美國總統大選大概率是共和黨勝利，這樣來看，如果經濟形勢惡化特朗普勝利的可能性很大，當選后的特朗普也不是過去那個特朗普，因為他的基本盤變得更右翼，更保守，更狂熱，這種基本盤的變化會推動特朗普變成一個更加危險的人物。

　　美國極右翼勢力一直有與中國硬脫鉤的愿望，只不過過去因為種種掣肘而只能在部分科技領域推動與中國軟脫鉤。

　　但是如果歐洲變色，美國極右翼勢力一家獨大，那么美國聯合歐盟推動整個西方世界與中國硬脫鉤將成為大概率事件。

　　美國會先強行引爆臺灣這顆地雷，當中國大陸不得不啟動兩岸統一之后，美國會聯合歐洲對華實施最為嚴厲的制裁——好吧，其實就是硬脫鉤的另一種說法。

　　然后通過掀起西方世界排華浪潮對整個西方民眾進行輿論總動員，以此來對沖與中國硬脫鉤帶來的痛苦。

4  定海神針

　　過去和平與發展是主題，這個主題持續了幾十年讓大家覺得和平穩定的外部環境是理所當然的。但是我們面臨的百年未見的大變局，美國主導的全球政治經濟秩序正在崩塌，新秩序尚未建立。

　　所以在未來很長一段時間，和平與發展的主題將演變為安全與發展——安全在前，發展在后。

　　我們唯有苦練內功，建設牢固的安全大壩，才能迎接未來驚濤駭浪的考驗。

　　以上就是歐美國家通脹持續惡化的推演，但是，我還是希望未來歐美國家能多少爭氣一點，不要將經濟搞得一團糟，希望這個世界還能回到和平與發展這個主題上。

　　一百年前全球舊的秩序坍塌引發了兩次世界大戰，一百年后的今天，世界最大的變化就是中國的崛起，現在的中國是維護全球穩定與和平最大的穩定器，是全球亂紀元時代有能力守護區域恒紀元的定海神針。

　　從一帶一路倡議、區域經濟合作到人類命運共同體，這些孕育著東方智慧的思想能對沖這個世界相當一部分戾氣，我們做最壞的打算，也懷著最好的期望，惟愿上述推演未來不會發生。